Grifón de Bruselas"El peluquero prodigioso"

De la mano de su padre

Le preguntamos cómo se metió tan joven en este jaleo:
En mi casa teníamos un Teckel de pelo liso, y cuando este murió, y ante la negativa de mi madre a tener más perros hasta que fuéramos capaces de cuidar de ellos, mi padre me llevaba a las expos caninas de entonces para que yo por lo menos pudiera ver muchos perros, ya que no podía tener el mío propio. Entonces yo era muy pequeño y aquello me fascinaba.

Y cómo surgió tu interés por el peine y las tijeras:
A mí me gustaba todo lo relacionado con los perros. Angel Sotoca era vecino de mis padres y recuerdo que se celebraba un concurso en el barrio y una amiga de mi madre tenía una Fox de pelo duro que quería presentar. Le preguntamos a Angel dónde la podíamos llevar para que la arreglaran (corría el año 1977 ó 78) y nos indicó un lugar. Cuando recogimos a la Fox casi me da un infarto ¡estaba pelada a maquina y le habían dejado unos pantalones! Cogí las tijeras de costura de mi madre y le recorté las pantaletas y la presentamos: por supuesto no cumplía para nada con los cánones del estándar. ¡Ese fue mi debut!
Otros amigos míos, los Villota, tenían un Teckel de pelo duro y con él yo hacía mis “experimentos” para el stripping “a dedito”. Posteriormente conocí a un veterinario que vivía cerca de mi casa, Antonio Vazquez, y que era el veterinario oficial de la expo de Madrid; tenía Fox y Yorkys para presentar. Los arreglaba él y poco a poco empecé a hacerlo yo y al final ya se los arreglaba completamente para competir.
Yo ya era un asiduo de las exposiciones y era como una esponja que absorbía todo lo que veía y oía, y así, casi sin darme cuenta, empecé a tener bastantes clientes, que para esa época no estaba nada mal. Por aquel entonces en España el paradigma de peluquero y presentador era Paco Guijarro, que lo hacía francamente bien.

El más solicitado

César ha arreglado perros de muchas razas, queremos saber cual de ellas le gusta más arreglar.
Para peluquear me gustan todos, es sabido que siento pasión por los Kerry. Para la peluquería comercial los que mas “pereza” me dan son los Cocker, pero para exposición me gusta arreglar todas las razas.

Como somos un poco “cotillas” nos gustaría que nos dijera qué perros actualmente en campaña pasan por sus manos.
¡Uf! muchísimos, por citaros algunos, por ejemplo los Schnauzers de Pommerland, los Fox de Ángel Sotoca, los Soft de Chewbaccitas, los Cockers de Marisa Elorza, los perros de Cristina Sanz, de Manolo Moreno, los Teckels de Vanesa… y luego muchos otros que no voy a decir.

¿Cuáles son las claves de un arreglo con “carisma”?
Estamos entrando en una tendencia del perro punteado a la perfección, y en la mesa estos perros se ven muy bonitos, luego, lo pones en el suelo y lo que era precioso en la mesa ya no lo es, porque no está “arreglado con cordura”, y el que es demasiado largo sigue siéndolo, y el que es muy corto sigue muy corto. El arreglo tiene que ser inteligente y favorecedor.

¿Y esto como se logra?
El objetivo es que el perro se vea igual de bonito posado y en movimiento. Que no parezca otra raza, que cumpla con su estándar. Por ejemplo, se ven muchos Kerrys y Softs que parecen Caniches, ¡y no lo son!, esto pasa con muchas otras razas. Hay mucha tendencia a llevar Terriers con pelo muy, muy corto; cuando por ejemplo, los Westys y Scottish necesitan cuatro o cinco centímetros de pelo, ¡claro quedan mucho más llamativos bien pelados y recortaditos, pero eso no es así, no es correcto!
El Griffon de Bruselas que parece un Schnauzer… os podría poner muchos ejemplos. Yo no huyo de los arreglos “exagerados”, pero dentro de una ortodoxia y una correción. Como decimos mi buen amigo Alberto (Velasco) y yo: “un buen trasquilón hace milagros”

Handler y juez

Pero César Alonso es además un presentador vocacional, le preguntamos por esta faceta suya.
Me encanta presentar perros, yo voy a competir, si gano es el premio, y si no he competido. Más que el hecho aislado de presentar al perro, es el proceso de arreglarlo a mi gusto y presentarlo a mi estilo, lo que me divierte.
El handling siempre ha sido algo que he hecho por amistad, afinidad, entretenimiento y diversión, no por un tema económico. Soy capaz de presentar un perro porque me gusta, no por dinero.

Según tu experiencia ¿cuál es esa puesta en escena ideal en un ring?
Fundamentalmente es que necesitamos un tiempo. Por ejemplo, en las razas de pelo duro aparecen en la peluquería perros que van a presentar ¡a la semana siguiente! Un perro necesita tiempo para todo. Tiene que hacer ejercicio para modelar y desarrollar su cuerpo, no se puede tener todo el día en una caja y sacarlo de vez en cuando. Hay que planificarlo todo, un perro no es solo el día de la expo. Hay que prepararse, esforzarse, tener paciencia. El perro tiene que ser sociable, extrovertido, tener el carácter de perro de show, y eso se trabaja desde cachorro. En el ring el perro debe de presentarse absolutamente impecable sea de pelo corto, largo o duro. Un handler profesional se supone que lo tiene que hacer mejor que el dueño del perro, aunque yo he visto propietarios que lo hacen de maravilla. Para mi un buen handler tiene que hacer que el perro sea la estrella, que sea importante, no solo el handler tiene que ser “el famoso”.

¿Crees que hay perros que nacen para ganar?
Sí, absolutamente. Hay ejemplares que tienen un temperamento innato para el show. Había una juez americana que yo admiraba mucho que siempre decía “no hay ningún perro perfecto, todos tienen defectos, pero hay algunos perros tan maravillosos que nunca ven sus defectos, porque los saben llevar tan bien que nunca ves sus carencias”
Por eso en Estados Unidos la Clase Campeones es precisamente la Special Class. Porque son los perros verdaderamente especiales.

Después de tantos años conociendo a grandes nombres de la cinofilia en todo el mundo ¿a que personas has admirado más?
Como juez a Pamela Cross-Stern por su estilo y puesta en escena en el ring, y por sus vastos conocimientos caninos. Como presentador a Peter Green, que además de presentar de maravilla era un purista y presentaba porque “eran perros de verdad” no solo por ganar. Y como peluquera a Joan Hubber.

Pero además de peluquero, handler, criador ocasional (crío muy poco porque no me gusta vender mis cachorros) César es también juez de Terriers: ¿es un juez exigente.
Sí, siempre intento juzgar a los perros no su arreglo. Me gusta ver y calificar lo que de verdad hay debajo del pelo, y eso no complace a todo el mundo. He llegado a dar un Mejor de Raza a un perro sin arreglar, lo bueno fue que a la semana siguiente un juez irlandés le dió el Mejor de Raza al mismo perro.

¿Crees que el arreglo está magnificado y sobre valorado?
No. Un perro bueno bien cuidado es más bueno y un perro normal bien arreglado es mejor, pero nunca será excepcional. A este respecto, creo que hay muchos jueces que no conocen exactamente y en profundidad los estándares. A veces parece que solo les importa el arreglo y la presentación y no se fijan en nada más. Tanto expositores como jueces deberían estar más preparados para lo que van a hacer, faltan conocimientos y sobra vanidad. Ganar es importante, pero no es lo único. Por mucho dinero que te gastes en un perro si no sabes cómo es poco partido le vas a sacar. Necesitamos gente que aprenda de verdad. En Inglaterra he visto señoras que llevan presentando perros cuarenta años y no han obtenido ni un solo CC. Tienen lo más importante: afición. Aquí sería impensable.
En España muchas veces la gente se gasta millones en perros y si no ganan, simplemente se van, desaparecen. La gente siempre quiere empezar de nuevo y no aprovechar la sangre de los perros buenísimos que hemos tenido; si se muere el dueño de esos grandes perros desaparece esa línea, nadie se preocupa.

¿Puedes decir que ya has tenido el perro que siempre quisiste tener?
No, el mejor perro está por llegar.